知不知道這篇網誌的全站分類啊？
『新聞政治，公共議題！』
今天我要大聲嘶吼的是：「教育局解除髮禁，揭開了協同陰毒詐欺偏激專制的一面！」
沒錯。
現在，就讓我們用成熟的角度好好琢磨這狀況吧：
Ｔｒｕｅ ｏｒ Ｆａｌｓｅ
協同中學是私立學校（Ｔ）
學校是給大家學習各種將來出社會需要的技能的地方（Ｔ）
保留髮禁會讓大家人緣更好，功課更好，頭腦更好，成績更好，招到更多學生，讓學校賺更多錢（Ｆ）
學校是給大家學習自我控制和自我調適和自我學習的場所（Ｔ）
保留髮禁會讓大家的自制能力變好（Ｆ）
協同有權力不解除髮禁（Ｔ）
協同想要有開明的思想和開放的自由的形象（Ｔ）
協同喜歡學生自學，而非像餵豬一樣的教學＂塞＂法（Ｔ）
協同發了一張通知單，詢問家長對於髮禁的意見（Ｔ）
家長的通知單收回後，發現勾選前五項［分別是不同類型的髮禁加上為了分散選項六的第四項］的家長比勾選第六項［完全廢除髮禁］還多了一百出頭（Ｔ）
協同會發下這張通知單是因為要採納家長意見，因為只有家長才有權力管制學生們的頭毛(?)（Ｔ）
現在協同接受了家長們的意見，決定採用最高票數的廢除髮禁（Ｆ）
協同為了表現風度，落實民主，接受家長們選出的結果（Ｆ）
協同在處理髮禁調查表的這件事上，表露開放的胸襟，值得同學們學習的民主風範（Ｆ）
協同雖然想要有髮禁，但是為了尊重家長的意見，輸得光明正大，可為同學們的模範（Ｆ）
協同有服輸的器度（Ｆ）
協同的民主只是幌子，說穿了也是專制（Ｔ）
協同發髮禁調查表只是為了讓同學折服（Ｔ）
協同預期家長們應該反對廢除髮禁（Ｔ）
家長們反對髮禁的聲勢出了學校的意料之外（Ｔ）
協同不要臉地只想保留髮禁，不惜拉下臉來＂說服＂家長，要拿到絕對多數了同意權（Ｔ）
協同表裡合一，敢作敢當（Ｆ）
民主的社會裡不鼓勵專制，更憎恨假惺惺的民主幌子下的專制（Ｔ）
留言列表
