不安分的黑色

有點慌張。

我很喜歡下結論，然後把自己關在被我接受的邏輯當中。

但是想起來又覺得剛愎自用了一點，所以

我不需要認同，但我可以認識、我願意認識。

誠然接受他們所說所信之後，我發現，並沒有什麼不對的，真的沒有。

然而這跟我所信的又無法顯見地連接，所以我茫然失措。

As I learn more, I lose more of my conclusions.

學習不停扼殺結論。

什麼都對，是啊，但是我不是也說過，並沒有什麼真的對錯嗎？

我依舊相信是這樣的，但是所聽所聞所信卻還是這麼正確。

這兩天討論到死刑。聽聽這裡，是真的，怎麼能沒有死刑？聽聽那裡，的確，怎麼可以執行死刑？

剩下自己一個人的時候，我不知道如何是好了。

概念上、理論上，好像可以有個協調，但是當我想起活生生的例子的時候，

強烈篤定的情緒又可以把那些僅有的可憐共識打碎。

對於人類一些盲目的行為：統一價值觀、虛榮、盲信、傳統制式的道德觀、譴責而不思考的，

我一直以來都很難茍同。但是我所相信的集體潛意識卻告訴我：這些行為

都是有原因的、有目的的，是為了集體的最大利益。

也的確，什麼都是經濟學，所有的現象都是一種最經濟的equilibrium的呈現，

所以要怎麼說它們不值得認同呢？

最開始勾起這樣手足無措的想法，是我發現

我努力往東行走，卻仰慕那遠在西邊的人。

他可貴是真的，但那代表我的方向錯了嗎？

一切都太令人困惑了。

要怎麼見樹又見林？我真的無法。

既然什麼都是相對的、都是因果或說偶然、都沒有什麼永恆的真理，

那

那我還是來玩旋轉泡泡吧。

I fancy variety. 所以動物拼拼也可。